shutterstock 2186332867 scaled 1

台湾は本当に「原発ゼロ」で生き残れるのか? 電気料金の高騰、停電リスク、そして半導体覇権を揺るがす衝撃の現実 (feat TSMC, 半導体, 電気料金, 停電, 民進党, サムスン, エネルギー危機)

「台湾は電気を捨てて未来を選んだのか?」

AIが電力を飲み込み、TSMCが国全体の電気を吸い上げる――それなのに、台湾は原発ゼロを突き進む。
誰もが「合理的じゃない」と思う選択の裏には、意外すぎる現実が隠されていた…。

大手メディアでは語られない“電気代の真相”と“停電の影”。
そして、半導体業界でTSMCと肩を並べる競合にとっては、思わぬ追い風となる状況が生まれている。

ym twnflag 280520
China US Paper Boats Taiwan scaled 1

【AIサミットで炸裂!原発は要るのか?】

G 33 1 compressed scaled 1
  1. 5月24日から台湾で「AIトレンド・インサイト・サミット」が開催された。
  2. ジェンセン・フアンはここで「今後10年のAI産業最大の課題はエネルギーだ。台湾は必ず原子力に投資すべきだ」と発言した。
  3. これは台湾政府の「脱原発政策」を真っ向から批判した格好だ。
  4. 台湾では与党・民進党が2016年から脱原発を推進してきた。
  5. 法改正で新しい原発建設を止め、既存6基の延長運転も認めず、段階的に縮小を進めた。
  6. そして2025年5月17日、最後に残ったマアンサン原発2号機が停止。台湾は「原発ゼロ国家」となった。
  7. しかし、原発問題が大きな注目を集めるのは、世界の半導体覇者TSMCの存在があるからだ。
hq720

【TSMC、電気を食いすぎ問題】

TSMC 1024x576 1
  1. 2025年時点で台湾全体の電力の12.5%をTSMC一社が消費している。
  2. 工場増設を考えると、2030年には台湾全体の24%をTSMCが使う見込みだ。
  3. もちろん他の産業用電力需要も増加している。
  4. というのも、台湾の主力産業である半導体は、とにかく電気を食うモンスター産業だからだ。
  5. 2024年5月、頼清徳総統は就任演説で「台湾をAIアイランドにする」と宣言した。
  6. だがAIは“電気をむさぼる怪獣”でもある。
  7. 半導体産業にAIインフラが加われば、電力需要はまさに雪だるま式に膨れ上がる。
TAIWAN SEMICONDUCTOR iStock PonyWang 1363604107

【電気代は安かったのに…】

figure 1 taiwan article.jpg
  1. 台湾の強みの一つは「電気代が安いこと」だった。
  2. 産業用電力を比べると(2023年末時点)、日本はkWhあたり約30円台なのに対し、台湾は22円前後。
  3. 夜間電力でも、日本は25円前後、台湾は15円台。大規模工場向けの超高圧料金も台湾の方が2〜3割安かった。
  4. 月に1000万kWhを高圧で使えば、日本では約30億円の電気代だが、台湾なら20億円台前半で済む。
  5. ただし「安い」といっても、すでにかなり引き上げられた後の水準だ。
  6. 台湾の産業用電気料金は2022年に15%、2023年に17%上昇。毎年上がり続けている。
  7. そして2024年以降も上昇は止まらない。
  8. 2024年には平均15%アップ、2025年にも10%前後の値上げが予定されている。
im 74012519

【企業泣かせの電気代アップ】

TAIWAN ENERGY CHINA CHIPS GettyImages 1558946698
  1. 特にTSMCのような電力大量消費企業には、最高25%の値上げが課され、負担は一気に増大した。
  2. 政府は家庭向け値上げを抑える代わりに、産業用に重くのしかけているのだ。
  3. それでも2024年までは、台湾の産業用電気代は日本よりまだ1割程度安かった。
  4. しかし2025年の追加値上げで、その差はほぼ消える。
  5. 結果、TSMCがライバル・サムスン電子より優位に立てていた「安い電気代」という武器は消滅する。
  6. そもそもの始まりは2016年にさかのぼる。
  7. この年、民進党が政権を握り、脱原発を国家戦略に据えた。
  8. 台湾と日本で大地震が発生したことを受け、蔡英文前総統は2025年までに原発を全廃すると宣言した。
802bb638 efc3 4846 8df0 82c60a243547

【計画倒れの再生エネ】

241010 lai ching te mb 0717 d0fa02
  1. その際、エネルギーミックスを「LNG50%、石炭30%、再生エネ20%」と掲げた。
  2. 当時は6基の原発が稼働し、新北市で新しい原発の工事も進んでいた。
  3. だが2019年から2024年にかけて5基が停止。
  4. 新北市の新規原発も9割完成していたのに工事中止。
  5. 結果、2025年に残ったのは屏東県のマアンサン原発1基だけ。
  6. それも2025年5月に停止。
  7. かつて発電の2割を担った原子力はゼロになった。
  8. ところが再生エネは思うように伸びず、2025年前半時点でシェアは13%止まり。
  9. 目標の20%には遠く及ばない。
Taiwannuchearpower 1

【LNG依存と停電のリスク】

download
  1. 石炭火力は環境問題で縮小し、台湾はLNGに発電の87%を依存する国になった。
  2. ロシアのウクライナ侵攻による価格高騰で、LNGを100%輸入に頼る台湾電力は大赤字。
  3. 仕方なく石炭を再稼働させ、比率を35%まで戻したが、限界はある。
  4. さらに2024年は総統選と議会選が重なり、家庭向け値上げは封印。
  5. その分、産業用にしわ寄せが集中した。
  6. 「TSMCは儲かってるから電気代くらい払えるでしょ」と思うかもしれないが、実はもっと深刻なのは停電リスクだ。
  7. 予備率が10%を割ると停電の恐れが高まる。
  8. 原発停止後、台湾の予備率は7%台まで落ち込んだ。
  9. 2019年以降、数百万世帯規模の大停電がすでに4回発生している。
2022 10 05T000000Z 1862207784 MT1NURPHO000MRUWUZ RTRMADP 3 TAIWAN CHINA 1

【再稼働は難題、人材も消えた】

taiwan nuclear 051925 SS
  1. 新総統・頼清徳は「2030年以降に原発再稼働を議論」と発言。
  2. しかし再稼働は容易ではない。
  3. 脱原発後、大学の原子力学科は消滅し、専門人材は海外へ流出。技術者不足が深刻だ。
  4. さらに軍事的リスクもある。
  5. 台湾は原子力の代わりにLNG輸入を拡大した。
  6. だがLNGは長期保存できない性質がある。
  7. 台湾の備蓄はわずか11日分。
  8. 中国が11日以上封鎖すれば、一気にエネルギー危機となる。
  9. 中国が軍事演習で台湾封鎖を繰り返す理由が、まさにここにある。
china us taiwan

【国民投票で揺れる民意】

P01 250824 003
  1. 2025年8月、野党・国民党は脱原発を問う国民投票を発議。
  2. 対象は停止したマアンサン原発の再稼働だったが、実質的には脱原発の是非を問うものだった。
  3. 実は2021年にも同じような投票があった。
  4. 当時の龍門原発は建設費9兆円を投じた巨大プロジェクト。
  5. だが完成直前で脱原発政策により稼働せず凍結された。
  6. 2021年12月の投票では賛成38.5%、反対61.5%で否決。
  7. 永久停止が確定した。

【民意は逆転、それでも通らず】

c00fa9a0 6a65 4666 a59f
  1. 2025年8月23日、今度は第3原発・マヤナン原発の再稼働を問う投票が実施された。
  2. 民進党は「全員で反対票を」と呼びかけた。
  3. しかし結果は賛成434万票(74.1%)、反対151万票(25.8%)。
  4. わずか4年で民意は劇的に変わった。
  5. とはいえ再稼働は成立せず。
  6. 理由は投票率不足。
  7. 台湾では有権者の25%以上が賛成しなければ成立しない。
  8. 有権者は約2000万人、つまり500万票以上必要。
  9. 圧倒的賛成率でも、賛成票は434万に届かず不成立となった。
  10. それでも「台湾国民の多くが脱原発に反対」という事実は動かない。
  11. 民進党の地盤である中南部でも6割以上が賛成、マアンサン原発の地元・屏東でも58%が賛成票を投じたのだ。
China Taiwan USA finger

【民進党の結論は…】

  1. 頼清徳総統は「国民投票一度で決着しない。安全は科学的検証が必要。将来技術が進歩し、核廃棄物問題が改善され、社会の理解が広がれば、原子力を完全に否定しない」と語った。
  2. 要するに「今は脱原発を続ける」ということだ。
taiwan resource graphic@2x

【アルファ禅インサイト:選挙は遠く、電気は近く】

cropped alphazen emoji logo.png

台湾は日本で言えば「総理と国会議員選挙を同時にやる」ような国だ。次の選挙は2028年。与党・民進党にとっては、まだたっぷり時間がある。
この間は「脱原発路線」を簡単に変えることはない。
TSMCが電気を食い尽くそうが、停電リスクが叫ばれようが、政策の舵は当面そのままだろう。
一方で、TSMCのライバルであるサムスン電子にとっては?
台湾の電気代が上がり続けるなら、「競争相手が勝手に疲弊してくれる」のだから、正直ありがたい話に違いない。
結局のところ、電気代やエネルギー政策は単なるコストの話ではなく、「国全体の競争力」を左右する問題だ。
そして台湾の選択は、半導体覇権の未来までも動かしてしまうのだ。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール